издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Здравствуй, читатель!

Давно ли многие горожане все свои надежды на улучшение
питания связывали с фермерским движением? Но вот
появилось оно, и что же? «Я предлагаю свои картофель,
овощи бюджетным организациям Тулуна и слышу в ответ: «Мы
решили купить все это у других». Оказывается, перекупщики
перебежали дорогу,»— говорил на состоявшейся недавно ХII
конференции крестьянских (фермерских) хозяйств Н.Майор.
«А на Центральный рынок Иркутска лучше не соваться со
своим мясом, там все перекупщиками и посредниками
схвачено», — вторит ему фермер из Усть-Уды В.Пинигин.

Проблема сбыта — одна из острейших. Одним концом она
бьет по крестьянину, другим — по покупателю. Уменьшаются
объемы налоговых поступлений. Но самое главное — для чего
же тогда трудится фермер, если так трудно сбыть ему по
нормальной цене свой продукт? Безразличие государства в
этом вопросе лучше всяких слов показывает его отношение к
фермерству. Видимо, на смену дореволюционному девизу «Не
доедим, но вывезем» пришел другой — «Не произведем, так
купим. За границей». И потому многие ли фермеры могут
теперь приобрести на свои кровные новый трактор или новый
комбайн? На стального коня несколько человек еще
наскребли бы деньжат, а вот на комбайн…

Можно было бы взять кредиты, однако условия таковы, что в минувшем
году из 2760 иркутских фермерских хозяйств лишь два смогли
оформить кредиты. Настолько сложны и своеобразны
современные условия получения их. А ведь надо пахать,
сеять, стадо обновлять, если таковое есть, заниматься,
наконец, расширенным производством. То есть финансово-
кредитная система уже заранее обрекает мелкого
товаропроизводителя на нелегкую жизнь. Пикантность
ситуации заключается еще и в том, что многие, решившие
самостоятельно работать на земле, надеялись на свои руки
и понимание со стороны. Но реальная жизнь оказалась
намного сложнее. Мало любить труд, землю, скот. Чтобы
удержаться в седле, надо еще быть разносторонне
образованным.

О том свидетельствует хотя бы такой пример:
из областного бюджета в прошлом году было выделено на
нужды фермерам девять миллионов рублей. Однако по
три-четыре раза приходилось переоформлять иным крестьянам
документы, чтобы получить запрашиваемые средства.
Ахиллесовой пятой является отчетность. Кое-кто,
рассуждая «все мое при мне», склонен считать это мелочью.
Но это далеко не так. В конечном счете это оценка труда
самостоятельно работающих крестьян. А они почему-то порой
занижают свой вклад. Иначе как объяснить, что в прошлом
году после проверки, проведенной облсельхозуправлением,
выяснилось: фермерами произведено вдвое больше зерна, чем заявлено
в отчетах.

Да, не счесть болячек на теле фермерского
движения, но не будем безмерно строги к тем, кто пашет
землю, растит хлеб, ходит за скотом. Правила игры
определяет все-таки не они, а государство.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры