издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Ученые против приватизации науки

  • Автор: Байкальская служба новостей

Иркутские ученые намерены присоединиться к всероссийской акции протеста, запланированной на 20 октября. Об этом на пресс-конференции заявил председатель президиума Иркутского научного центра СО РАН Михаил Кузьмин.

Ученые и работники российских вузов всей страны намерены выступить
против документа, подготовленного Министерством науки
и образования РФ — «Концепции участия РФ в управлении
государственными организациями, осуществляющими деятельность
в сфере науки». Правительственная инициатива предусматривает
к 2008 году приватизацию подавляющего большинства научных
учреждений — из 2 тыс. 338 государственных научных организаций
должно остаться не более 200. Аналогичный процесс должен
произойти и с вузами. «Концепция» уже получила одобрение
коллегии Министерства науки и образования. Между тем на заседаниях
президиумов Российской академии наук, Сибирского отделения
РАН и Иркутского научного центра, состоявшихся в течение
сентября, ей была дана негативная оценка.

— Мы считаем, что наука в России развивается, — подчеркнул
Михаил Кузьмин. — Есть много открытий и изобретений. Мировая
наука сегодня считается с Россией. И мы намерены отстаивать
развитие науки, как мы его понимаем. «Концепцию» придумали
люди, которые не знают правил, по которым развивается наука.
Они никогда не работали в настоящей науке и случайно попали
в управляющие структуры.

Иркутские ученые отмечают, что документ разрабатывался в недрах
министерства, в обстановке непонятной секретности. Никакой
общественной оценки или профессиональной экспертизы проведено
не было. Между тем предлагаемые аргументы в пользу реформы
вызывают сомнение у многих членов научного сообщества.

— В «Концепции» утверждается, что нынешняя работа научных
учреждений неэффективна, — отметил директор Иркутского
института химии, академик РАН Борис Трофимов. — При этом
идет сравнение с результатами работы американских
и европейских институтов. Однако об эффективности работы
нельзя говорить, не учитывая материально-техническую оснащенность.
Если мы посчитаем, сколько средств тратится на науку в Америке
и в России, то получится, что наша наука в тысячу раз эффективнее.
Другой аргумент — малое количество инноваций, готовых к внедрению.
Учет инноваций ведется по числу полученных патентов. Проблема
в том, что раньше, к примеру, наш институт получал до 60
патентов в год. Сейчас нам это не по средствам — оформление
одного патента стоит порядка $10 тыс. Поэтому мы вынуждены
выбирать самые лучшие, самые перспективные проекты и патентовать
их — пять-шесть в год.

Иркутские ученые подчеркивают, что приватизацию фундаментальной
науки они воспринимают в первую очередь как удар по периферийным
научным центрам, число которых должно теперь резко сократиться.
По словам академика РАН Феликса Летникова, руководство
Российской академии наук «сдает позиции» и не отстаивает интересы
науки. По мнению ученого, это объясняется тем, что «в кулуарах»
достигнуты некоторые договоренности, согласно которым сокращение
не слишком сильно затронет центральные научные организации.
Между тем, подчеркнул Феликс Летников, некоторые иркутские
научные институты по своему потенциалу значительно
превосходят московские.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры