издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Тепловой шок

К 2020 году Иркутск столкнётся с дефицитом тепла. И без строительства второй крупной городской ТЭЦ эту проблему не решить, считают учёные CибВНИПИЭнергопрома. Главное - разумно распределить существующие мощности, ввести эффективную систему энергосбережения, и тогда - никакого дефицита, заявляют в ОАО «Иркутскэнерго». Город не минует газификация, уверены специалисты ОАО «ВСГК». Три разных видения «теплового» будущего столицы Восточной Сибири были представлены 11 сентября на градостроительном совете города. Наличие противоречивых точек зрения позволяет утверждать: Иркутск готов к принципиально новым решениям «горячей» проблемы.

Новая старая ТЭЦ

В плане обеспечения теплом Иркутск уникален. Все города Сибири, имеющие более чем полумиллионное население, обеспечиваются теплом от нескольких крупных теплоисточников. К примеру, Новосибирск, Томск имеют по 2-3 ТЭЦ. Столица Восточной Сибири — единственная, практически на 100% «запитанная» на одну крупную ТЭЦ — Ново-Иркутскую. Расположенная в Свердловском округе, ТЭЦ сейчас обеспечивает теплом около 90% населения Иркутска. Несмотря на это теплосистема Иркутска является разрозненной, отмечают специалисты. В Ново-Ленино работает котельная Северного промузла (КСПУ), а также электрокотельные. Второй Иркутск обеспечивается за счёт ведомственной котельной НПК «Иркут».

Самым «тяжёлым» в плане тепла специалисты ОАО «Иркутскэнерго» называют Правобережный округ, где есть сеть малых котельных, но нет собственного крупного теплоисточника. В последние годы этот округ очень динамично развивается, при этом котельные одна за другой закрываются — по причине износа и наносимого городу экологического и эстетического вреда. 26 котельных округа признаны энергетиками практически неэффективными.

Как пояснила главный инженер проектов CибВНИПИЭнергопрома (дочернее предприятие РАО «ЕЭС России») Тамара Верхотурова, без расширения существующих мощностей Ново-Иркутской ТЭЦ, а в идеальном случае — строительства нового крупного теплоисточника, уже к 2020 году дефицит теплоснабжения составит около 890 Гкал в час. В том числе в Правобережном округе — 509 Гкал, в Ленинском районе — 328 Гкал.

Специалисты СибВНИПИЭнергопрома разработали несколько возможных вариантов восполнения теплового дефицита. Первый — создание новой газоугольной ТЭЦ на площадке деревни Вдовино. В 80-х годах здесь планировался запуск ТЭЦ-8, проект прошёл все необходимые экспертизы и согласования, однако представители движения «Гринпис» выступили против и начавшееся было строительство свернули. Тепловая мощность ТЭЦ может составить 1290 Гкал в час. Электрическая — 510 — 555 мВт. От этой котельной предлагается проложить теплотрассы в Правобережный округ. Ново-Иркутская ТЭЦ в этом случае будет обеспечивать потребности Свердловского округа.

Второй вариант — создание на той же площадке ТЭЦ-8 газоугольной котельной с тепловой нагрузкой 350-450 Гкал в час и строительство тепломагистрали до котельной Северного промузла. В Правобережном округе в этом случае должна быть построена новая газомазутная ТЭЦ с тепловой мощностью 750 — 1090 Гкал в час и электрической 185 — 325 мВт. Она может разместиться как на месте нынешнего аэропорта, так и за городскими очистными сооружениями или в предместье Марата.

Третий вариант — реконструкция ТЭЦ-10 (Ангарск) и увеличение её тепловой мощности до 1050 Гкал за счёт уменьшения существующих электромощностей. В этом случае можно перевести Второй Иркутск с котельных авиазавода на ТЭЦ-10, обеспечить теплом посёлок Жилкино. Кроме того, часть мощностей ТЭЦ может быть использована на нужды промышленно-производственной ОЭЗ, которая расположится между Иркутском и Ангарском. Правый берег в этом случае отапливается за счёт 2-3 газомазутных котельных мощностью по 200-300 Гкал в час.

Между тем у этих проектов есть несколько существенных минусов, отмечают специалисты ОАО «Иркутскэнерго». Во-первых, проектирование и строительство новых газомазутных теплоисточников займёт не менее 5 лет, угольных — 8-10. Тогда как, к примеру, «запитка» части иркутских потребителей от ангарских ТЭЦ займёт всего три года. Ново-Иркутская ТЭЦ загружена не на полную мощность (по данным учёных Института систем энергетики СО РАН — на 50%). Её расширение и переброска тепломагистралей на правый берег позволят сократить дефицит тепла. Пока идёт обсуждение предложений CибВНИПИЭнергопрома, ОАО «Иркутскэнерго» уже приступило к реализации плана переброса.

Разделить по-братски

Первый заместитель директора Ново-Иркутской ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго» Игорь Бондаренко на «круглом столе» «Развитие жилищно-коммунальной сферы Иркутска» заявил, что переброска энергии с левого берега на правый — самый приемлемый вариант для Иркутска на среднесрочную перспективу. Работу энергетики начали ещё в 2005 году, когда была построена тепломагистраль №4 от Ново-Иркутской ТЭЦ до котельной «Свердловская».

В мае нынешнего года гендиректор ОАО «Иркутскэнерго» Сергей Эмдин сообщил, что тепломагистраль между «Свердловской» и Правобережным округом планируется запустить в 2008-2009 годах. По словам директора МПТН «Иркутсктеплоэнерго» Бориса Гальяна, после переброски мощностей в Правобережный округ теплоснабжение Свердловского района надо будет регулировать жёстче. Энергетики не отрицают, что городу не помешал бы новый теплоисточник, но в существующих условиях на ближайшие годы наиболее вероятный вариант по трудозатратам и финансовым вливаниям — это перераспределение существующих мощностей.

Кольцевая энергия

В будущем ОАО «Иркутскэнерго» предлагает «замкнуть» систему тепло-снабжения города — от Ново-Иркутской ТЭЦ до ТЭЦ-10. Впрочем, специалисты CибВНИПИЭнергопрома уверены, что горячее водоснабжение города предпочтительнее в «открытом» варианте. Замкнутая система, по мнению Тамары Верхотуровой, не только потребует перестройки всей системы и создания отдельного теплообменника для каждого дома, но ещё и спровоцирует быстрый износ сетей, так как при такой схеме в системе циркулирует вода, содержащая большое количество кислорода, разрушающего трубы. Тамара Верхотурова ссылается на опыт Кемерова, где несколько лет назад была введена замкнутая система, теперь же власти города ратуют за перевод в открытый режим. Специалисты ОАО «Иркутскэнерго», напротив, заявляют, что в современных трубопроводах содержание кислорода в воде очень низкое и система избавлена от разрушения. Это мнение поддерживают и учёные ИСЭМ СО РАН.

Так, заместитель директора института, доктор технических наук Валерий Стенников полагает, что замкнутая система теплоснабжения — это будущее Иркутска. «На закрытое регулирование перешли уже десятки городов России, — говорит он. — Назову только несколько преимуществ. Система в перспективе позволит регулировать температуру в сетях в зависимости от наружной температуры воздуха, снизить потери тепла на пути от источника к потребителю, даст возможность регуляции тепла в отдельных домах. В будущем это не только система снабжения теплом зимой, но и система водоохлаждения летом. По сути, закрытая система — это важная составляющая понятия «жильё будущего».

Мнение учёных и энергетиков поддержал мэр города Владимир Якубовский. «Мы должны обеспечить закольцовку теплоснабжения города», — заявил он на «круглом столе» по развитию жилищно-коммунальной сферы Иркутска.

Энергетики настаивают на разработке городской программы по теплоснабжению, которая даст ответ, сколько источников будет использоваться в Иркутске и на каких территориях. Все предложения будут рассмотрены и включены в концепцию социально-экономического развития города Иркутска, сообщил Владимир Якубовский. В свою очередь вице-мэр города Иркутска Игорь Бычков по итогам работы градостроительного совета заявил, что наработки учёных, энергетиков и газовиков будут обобщены, а затем в течение месяца ОАО «Иркутскгражданпроект» сформирует предложения по перспективной схеме теплоснабжения, которая должна войти в проект генплана Иркутска.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры