Уже стало притчей во языцех утверждение, что без
развития среднего и малого бизнеса экономика России
не перестанет быть придаточным государством мировой
экономики. К сожалению, именно такая тенденция
складывается в последние десятилетия. Россия теряет
показатели по индексу развития, по уровню и
продолжительности жизни, по доле в мировом ВВП, по
доле на мировом рынке наукоемких,
высокотехнологичных продуктов, в инновационной
деятельности. Процесс постоянного отставания от
мирового опыта развития экономики государства не
может быть бесконечно долгим.

Критерий истины — практика, и именно она показывает,
что без развития среднего и малого бизнеса не
обошлось ни одно государство, ныне крепко стоящее на
ногах. Все это в очередной раз прозвучало на
конференции.

Именно на долю малого и среднего бизнеса в странах с
развитой экономикой, там, где люди живут и дольше, и
лучше нас, на долю среднего и малого бизнеса
приходится до 55% валового внутреннего продукта. В
России этот показатель куда как скромнее — до 11%.
Люди, занятые в сфере малого бизнеса, составляют у
«них» сказочную величину — до 80% работоспособного
населения, у нас все гораздо скромнее — до 20%.
Понятно, что там история становления
предпринимательства измеряется уже сотнями лет, а у
нас лишь десятилетиями. Но можно ли, имея модели
практического развития предпринимательства,
сократить непозволительно долгое для нас
наверстывание упущенного? В попытке изменить эту
ситуацию и принимаются законы о государственной
поддержке предпринимательства.

По привлечению инвестиционных капиталов в развитие
экономики Россия занимает лишь 70-е место в мире. На
практике это означает, что, к примеру, в развитие
экономики Китая в прошлом году было инвестировано
зарубежными предпринимателями 50 миллиардов долларов
США, а в Россию — 2,5 миллиарда, т.е. в двадцать раз
(!) меньше. Капитал стремится туда, где ему хорошо
для развития и приумножения. Почему в России нет
таких условий? Причин здесь много, в том числе и
чрезвычайная коррумпированность российского
чиновничества. Тут мы почти в лидерах, уступая лишь
Колумбии и еще нескольким странам.

Малое предпринимательство характеризуется
готовностью к реализации высокорискованных
(венчурных) проектов — это аксиома. Как с этим
обстоит дело в России? Объем венчурных инвестиций в
технологический бизнес в странах ЕС за последние
пять лет превысил 25 миллиардов евро, а в США,
контролирующих 75% объема венчурного капитала,
венчурные фонды за это время успели вложить в малые
предприятия свыше 50 миллиардов долларов США. В
России, несмотря на некий рост внешних инвестиций,
притока средств в наукоемкий венчурный бизнес так и
не произошло.

В мире на долю мелких высокотехнологичных фирм
приходится более 85% объема средств рискового
финансирования. В России прямо противоположная
картина. Около 30 венчурных фондов за последние 10
лет вложили 1,5 млрд. долл. в малые и средние
предприятия, из которых лишь 5% было выделено
инновационным фирмам.

Доля России на мировых рынках высокотехнологичной
продукции сейчас составляет всего 0,3%, что в 130
раз меньше, чем показатель США. Доля инновационной
продукции в общем объеме промышленного производства
ничтожна — 2,2%. Это очень далеко даже от показателя
Индии, не говоря уже о развитых странах мира.

Одним словом, малый бизнес во всем мире — это бурное
развитие и внедрение в жизнь высокорискованных
бизнес-проектов, создание наукоемких производств,
это трудоустройство населения, это рост
благосостояния среднего класса, являющегося опорой
политической и экономической стабильности
государства. Исходя из этого объективно
существующего положения вещей, можно утверждать, что
России неизбежно предстоит пройти этот путь. Раз так,
то, естественно, законопроект «О государственной
поддержке малого предпринимательства в Российской
Федерации» вызвал интерес у участников конференции
именно с этой позиции — насколько он позволит
изменить ныне существующую ситуацию не очень-то
благоприятного климата в стране для развития
предпринимательства.

В выступлениях участников конференции отмечалось,
что, конечно же, данный закон не решает да и не
может решить всех вопросов, касающихся проблем на
пути становления предпринимательства в России.
Вместе с тем положительным является тот факт, что
согласно этому закону планируется создать фонды по
поддержке предпринимателей по всем городам и весям
за счет федерального бюджета. Такие фонды должны
быть реальным мостиком быстрого обмена информацией
между предпринимательским сообществом и властью.

В результате оживленного и заинтересованного
обсуждения было принято решение одобрить в целом
законопроект «О государственной поддержке малого
предпринимательства в Российской Федерации» с учетом
замечаний и пожеланий конференции, которые будут
доработаны утвержденной группой, и обратиться в
Законодательное собрание Иркутской области с
предложением создать постоянно действующий комитет
по поддержке и развитию предпринимательства.

На задних рядах амфитеатра, где проходила
конференция, в качестве слушателей находились
студенты факультета бизнеса и управления
технического университета, узнавшие об этом
мероприятии из объявления. Тот факт, что никто из
них не ушел до самого конца бурных дебатов (хотя
кому-то, наверное, пришлось пропустить плановые
лекции или практические занятия), достаточно
красноречиво говорит об актуальности обсуждаемой
темы. Актуальности, осознаваемой подрастающим
поколением менеджеров и экономистов, которым,
собственно, и предстоит развивать экономику нашего
государства.