издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Борзые щенки в конвертах

  • Автор: Александр РОЖАНСКИЙ, студент 4-го курса Иркутского государственного технического университета

Страна, в которой мы живем, занимает 90 место в мире
по уровню коррупции. А иногда кажется, что первое. Потому
что с проявлениями взяточничества все мы сталкиваемся едва
ли не ежедневно. Уже в привычку вошло. Даже пословица
есть: не подмажешь — не поедешь.

Подмазывать, чтобы ехать, стало естественной
необходимостью, вроде зонтика во время дождя. И когда мы
узнаем, что кому-то надо помочь деньгами, то есть сунуть
взятку, то удивляемся мы не тому, что такое беззаконие имеет
место быть, а всего лишь размерам предполагаемой суммы:
«Ах, как много!». Или, наоборот: «Всего-то?!». Больше всего
пугает как раз эта обыденность преступления, закрепленная в
сознании. То, что у цивилизованного человека просто обязано
вызвать шок, у нас эмоций не вызывает в принципе. Так,
легкое неодобрение…

По-видимому, причин такого нюанса отечественного
менталитета несколько. Здесь затянутые донельзя
бюрократические процедуры, вызывающие у любого
нормального человека острое желание любыми средствами
ускорить ход событий. Здесь условия, в которых без взятки
просто нереально добиться реализации собственных прав.
Наконец, здесь доходы, уровень которых, очевидно,
предполагает получение дополнительных средств своими
силами, как в известном анекдоте: «…думал, дали пистолет, и
крутись, как хочешь».

Кстати, анекдоты анекдотами, а подобная практика в
России в свое время была узаконена. В 1726 году Екатерина I
в силу бедственного положения экономики была вынуждена
издать указ, согласно которому предписывалось «приказным
людям жалования не давать, а довольствоваться им от дела по
прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по
своей воле, понеже и наперед того им жалования не бывало, а
пропитание и без жалования имели». А что? Может быть,
пойти от противного и не поднимать чиновникам зарплаты до
небес, поскольку это все равно не помогает, а наоборот —
лишить их зарплат в принципе. И не устраивать никакой
борьбы с коррупцией. Узаконили же в Нидерландах
наркотики. Чем же мы хуже? И будет апогей рыночных
отношений по-нашему. Кто платит, тот и получает.
Представляю себе чиновников, проводящих платные
консультации страждущих, и душа радуется. Налоги, опять
же, платили бы с каждой взятки: Красота!

Это, конечно, абсурд. Казалось бы. Но, с другой стороны,
сейчас ситуация отличается только тем, что за «платные
услуги» вроде бы как наказывают. Гипотетически. На
практике же знакомый налоговый инспектор как-то
жаловался, что взятки брать совесть не позволяет, хотя
большая часть коллег, включая начальника, подобными
глупостями не страдает. И ничего.

Грустно, что в нашем государстве человек, находящийся
на подобной должности и не берущий взяток, считается
простоватым чудаком, не приспособленным к жизни в
современных реалиях. В идеале хотелось бы наоборот: чтобы
изгоями считались взяточники, а не честные люди. Но вот как
этого добиться?

Конечно, государство без коррупции в принципе — идея,
по утопичности сравнимая с Островом Солнца. Но пути к
снижению уровня взяточничества все-таки есть. В числе
приоритетных действий по улучшению ситуации — борьба с
бюрократизмом, общее повышение качества жизни,
модернизация законодательной базы, в том числе уголовного
кодекса. Лично я уверен (да простят меня ревнители
гуманистических идеалов), что если бы за дачу и получение
взятки отрубали правую руку, то означенные деяния стали бы,
наконец, восприниматься людьми как преступления, а не как
невинные, в общем, шалости.

Итак, к чему мы приходим? Чтобы искоренить
коррупцию, нужно либо максимально смягчить отношение к
ней (то есть узаконить), либо ужесточить наказания, либо
сделать дачу взятки чиновнику попросту ненужной. Хотя
последний вариант опять утопией попахивает…

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры