издательская группа
Восточно-Сибирская правда

Ученые -- опора прогресса

  • Автор: Беседовала Галина СЕРГЕЕВА

Более десяти иркутян названы лучшими учеными РАН, победителями конкурса Фонда содействия отечественной науке. Среди них Ирина Белозерцева -- председатель совета молодых ученых Института географии СО РАН, кандидат географических наук.

Ирина пришла работать в
институт в 1994 году, сразу после окончания
Иркутского госуниверситета. Этот выбор был не
случаен. На исследовательскую работу ее, выпускницу
с красным дипломом, нацелил известный
ученый, почвовед Виталий Кузьмин,
руководитель будущей диссертации. Уже через год
Ирина поступила в аспирантуру института. Занялась
изучением состояния окружающей среды, проблемами загрязнения
атмосферного воздуха и почвенного покрова
промышленного узла Прибайкалья. И уже в 2000 году
защитила диссертацию.

Ирине довелось работать в оргкомитетах российских и международных
конференций, она была организатором молодежных форумов,
принимала участие в выполнении самых разных
проектов: «Оценка современного
состояния окружающей природной среды территории
Ковыктинского газоконденсатного месторождения»;
«Загрязнение атмосферы
Байкальской природной территории».
В прошлом году работала в российско-монгольской
экспедиции, изучала почвенный покров Дархатской
котловины.

Но наиболее важной своей работой Ирина считает
детальные исследования по загрязнению снежного и
почвенного покрова в районе Иркутского
алюминиевого завода, которыми занималась с 1996 по
2003 год. Ею установлены основные загрязнители
атмосферы и почв, объем и площадь их
распространения. Но, главное, разработаны
методические подходы к расчету предельно допустимых
выбросов, концентраций
элементов в почвах, испытывающих техногенное
воздействие. Ирина не просто изучила загрязнение, а,
исходя из своей методики, выявила, как оно влияет на
почву. Эти разработки стали основой ее диссертации.

— Методики по экологическому нормированию начали
разрабатываться совсем недавно, — поясняет Ирина. —
Они универсальны, их можно использовать не только
для расчета влияния на почвенный покров, но и на
растительность, здоровье населения и т.д. Если по
ним работать комплексно разным специалистам, то
можно добиться истинного экологического нормирования
для всей системы в целом. Мы к этому стремимся. При
поддержке дирекции в институте создана молодежная
группа исследователей, в которую входят
геоморфологи, географы, почвоведы, ботаники и
гидрологи.

— Ирина, вы знаете проблемы молодежи изнутри. Что
думают молодые о перспективах науки? Появилась ли в
последнее время какая-то надежда на лучшее?

— Зарплата, к сожалению, не изменилась, но
появилось много различных форм материальной
поддержки. Президентская стипендия хоть и две тысячи
рублей в квартал, но для нас это существенно. Даже
те, кто не получил гранты, теперь стремятся к этому.
К тому же поддерживают в основном наиболее активных,
и это стимулирует. Ребята стараются повысить
рейтинг, публикуются в центральных журналах,
придумывают перспективные проекты.

У нас молодежи очень много. Она весьма активна, и не
только в науке, но и в общественной жизни: проводим
спортивные мероприятия, праздники, турпоходы. И
дирекция нас поддерживает. Словом, живем
полнокровной жизнью. Я и сама люблю ходить в походы.
Может быть, в фирмах и больше платят, но там другая
моральная обстановка. Мне приходилось работать в
фирме, и я это знаю.

— Можно сказать, что поднимается новое поколение,
которое в будущем, возможно, составит цвет
российской науки?

— В конце 90-х в науке был сильный упадок, а
сейчас ситуация меняется. Даже аспирантов уже не
всегда оставляют в институте, не хватает мест.
Молодежь работы не боится, упорна в своих
устремлениях и, думаю, скажет еще свое слово в науке.

— А что, на ваш взгляд, нужно изменить по отношению к
науке?

— Во всех крупных решениях должен преобладать
научный подход. Прогресс должен опираться не только
на технологов, а, в первую очередь, на ученых.
Например, все наши материалы мы передаем в
Государственный комитет охраны природы,
но там нет должного подхода
в использовании наших знаний, нет правовой основы.
Сейчас на правительственном уровне создается
комиссия по экологическому нормированию, но в ней,
к сожалению, ученых мало. А ведь они должны активно
участвовать в доведении результатов своих исследований
до практического использования, выступать в роли консультантов
или экспертов.

— А, может быть, ваши разработки должны покупать
предприниматели?

— С предпринимателями лучше в финансовые отношения не
вступать, ученые должны оставаться независимыми.

— Выводы ваших исследований по загрязнению почв
ИркАЗом были как-то использованы?

— Мои данные используются не только технологами, но
и учеными. К каким основным выводам мы пришли?
Близкое расположение
сельскохозяйственных угодий к алюминиевому
производству недопустимо. А ведь некоторые из них
находятся даже в санитарной
защитной зоне завода, в 500 метрах, например, совхоз
«Ангарский», а также частные поля. А в этой почве
большое содержание пыли алюминия, целый спектр
микроэлементов, которые отрицательно действуют на
нервную систему, вызывают заболевание костей. Рядом
с заводом река Олха и город Шелехов.

Комитет по охране природы по нашим рекомендациям
активно выписывал штрафы. Конечно, это для ИркАЗа
ничто. Но за последние годы они внедрили новые
технологии, самые современные, и выбросов стало
меньше в 2-5 раз. Возможно, повлияли на это и наши
рекомендации.

— Насколько я знаю, вас приглашали работать в Москву?

— Да, мне предлагали там работу. Но я отказалась,
хотя большая часть родных живет в Подмосковье.
Сибирь притягивает своей красотой. Здесь родилась,
училась, нашла себя, здесь главный объект моих
исследований. На мой взгляд, нигде больше нет такой
уникальной природной лаборатории.

Читайте также

Подпишитесь на свежие новости

Мнение
Проекты и партнеры