Ученые -- опора прогресса
Более десяти иркутян названы лучшими учеными РАН, победителями конкурса Фонда содействия отечественной науке. Среди них Ирина Белозерцева -- председатель совета молодых ученых Института географии СО РАН, кандидат географических наук.
Ирина пришла работать в
институт в 1994 году, сразу после окончания
Иркутского госуниверситета. Этот выбор был не
случаен. На исследовательскую работу ее, выпускницу
с красным дипломом, нацелил известный
ученый, почвовед Виталий Кузьмин,
руководитель будущей диссертации. Уже через год
Ирина поступила в аспирантуру института. Занялась
изучением состояния окружающей среды, проблемами загрязнения
атмосферного воздуха и почвенного покрова
промышленного узла Прибайкалья. И уже в 2000 году
защитила диссертацию.
Ирине довелось работать в оргкомитетах российских и международных
конференций, она была организатором молодежных форумов,
принимала участие в выполнении самых разных
проектов: «Оценка современного
состояния окружающей природной среды территории
Ковыктинского газоконденсатного месторождения»;
«Загрязнение атмосферы
Байкальской природной территории».
В прошлом году работала в российско-монгольской
экспедиции, изучала почвенный покров Дархатской
котловины.
Но наиболее важной своей работой Ирина считает
детальные исследования по загрязнению снежного и
почвенного покрова в районе Иркутского
алюминиевого завода, которыми занималась с 1996 по
2003 год. Ею установлены основные загрязнители
атмосферы и почв, объем и площадь их
распространения. Но, главное, разработаны
методические подходы к расчету предельно допустимых
выбросов, концентраций
элементов в почвах, испытывающих техногенное
воздействие. Ирина не просто изучила загрязнение, а,
исходя из своей методики, выявила, как оно влияет на
почву. Эти разработки стали основой ее диссертации.
— Методики по экологическому нормированию начали
разрабатываться совсем недавно, — поясняет Ирина. —
Они универсальны, их можно использовать не только
для расчета влияния на почвенный покров, но и на
растительность, здоровье населения и т.д. Если по
ним работать комплексно разным специалистам, то
можно добиться истинного экологического нормирования
для всей системы в целом. Мы к этому стремимся. При
поддержке дирекции в институте создана молодежная
группа исследователей, в которую входят
геоморфологи, географы, почвоведы, ботаники и
гидрологи.
— Ирина, вы знаете проблемы молодежи изнутри. Что
думают молодые о перспективах науки? Появилась ли в
последнее время какая-то надежда на лучшее?
— Зарплата, к сожалению, не изменилась, но
появилось много различных форм материальной
поддержки. Президентская стипендия хоть и две тысячи
рублей в квартал, но для нас это существенно. Даже
те, кто не получил гранты, теперь стремятся к этому.
К тому же поддерживают в основном наиболее активных,
и это стимулирует. Ребята стараются повысить
рейтинг, публикуются в центральных журналах,
придумывают перспективные проекты.
У нас молодежи очень много. Она весьма активна, и не
только в науке, но и в общественной жизни: проводим
спортивные мероприятия, праздники, турпоходы. И
дирекция нас поддерживает. Словом, живем
полнокровной жизнью. Я и сама люблю ходить в походы.
Может быть, в фирмах и больше платят, но там другая
моральная обстановка. Мне приходилось работать в
фирме, и я это знаю.
— Можно сказать, что поднимается новое поколение,
которое в будущем, возможно, составит цвет
российской науки?
— В конце 90-х в науке был сильный упадок, а
сейчас ситуация меняется. Даже аспирантов уже не
всегда оставляют в институте, не хватает мест.
Молодежь работы не боится, упорна в своих
устремлениях и, думаю, скажет еще свое слово в науке.
— А что, на ваш взгляд, нужно изменить по отношению к
науке?
— Во всех крупных решениях должен преобладать
научный подход. Прогресс должен опираться не только
на технологов, а, в первую очередь, на ученых.
Например, все наши материалы мы передаем в
Государственный комитет охраны природы,
но там нет должного подхода
в использовании наших знаний, нет правовой основы.
Сейчас на правительственном уровне создается
комиссия по экологическому нормированию, но в ней,
к сожалению, ученых мало. А ведь они должны активно
участвовать в доведении результатов своих исследований
до практического использования, выступать в роли консультантов
или экспертов.
— А, может быть, ваши разработки должны покупать
предприниматели?
— С предпринимателями лучше в финансовые отношения не
вступать, ученые должны оставаться независимыми.
— Выводы ваших исследований по загрязнению почв
ИркАЗом были как-то использованы?
— Мои данные используются не только технологами, но
и учеными. К каким основным выводам мы пришли?
Близкое расположение
сельскохозяйственных угодий к алюминиевому
производству недопустимо. А ведь некоторые из них
находятся даже в санитарной
защитной зоне завода, в 500 метрах, например, совхоз
«Ангарский», а также частные поля. А в этой почве
большое содержание пыли алюминия, целый спектр
микроэлементов, которые отрицательно действуют на
нервную систему, вызывают заболевание костей. Рядом
с заводом река Олха и город Шелехов.
Комитет по охране природы по нашим рекомендациям
активно выписывал штрафы. Конечно, это для ИркАЗа
ничто. Но за последние годы они внедрили новые
технологии, самые современные, и выбросов стало
меньше в 2-5 раз. Возможно, повлияли на это и наши
рекомендации.
— Насколько я знаю, вас приглашали работать в Москву?
— Да, мне предлагали там работу. Но я отказалась,
хотя большая часть родных живет в Подмосковье.
Сибирь притягивает своей красотой. Здесь родилась,
училась, нашла себя, здесь главный объект моих
исследований. На мой взгляд, нигде больше нет такой
уникальной природной лаборатории.